home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1991 / 91_119 / 91_119.zc < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-06-18  |  1.0 KB  |  27 lines
  1. SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
  2. --------
  3. No. 91-119
  4. --------
  5. WISCONSIN DEPARTMENT OF REVENUE, PETI-
  6. TIONER v. WILLIAM WRIGLEY,
  7. Jr., CO.
  8. on writ of certiorari to the supreme court
  9. of wisconsin
  10. [June 19, 1992]
  11.  
  12.   Justice O'Connor, concurring in Parts I and II, and
  13. concurring in the judgment.
  14.   I join sections I and II of the Court's opinion.  I do not
  15. agree, however, that the replacement of stale gum served
  16. an independent business function.  The replacement of stale
  17. gum by the sales representatives was part of ensuring the
  18. product was available to the public in a form that may be
  19. purchased.  Making sure that one's product is available and
  20. properly displayed serves no independent business function
  21. apart from requesting purchases; one cannot offer a product
  22. for sale if it is not available.  I agree, however, that the
  23. storage of gum in the State and the use of agency stock
  24. checks were not ancillary to solicitation and were not de
  25. minimis.  On that basis, I would hold that Wrigley's income
  26. is subject to taxation by Wisconsin.
  27.